37天“黃金救援期”成功辯護,非法經營案當事人被不批準逮捕

時間:2019-11-06 來源: 作者: 瀏覽: 打印 字號:T|T

  近日,北京市京都律師事務所合伙人夏俊律師接受委托擔任非法經營案潘某的辯護人。在刑事案件的37天“黃金救援期”中,全力維護當事人合法權益,積極為當事人排憂解難,最終為當事人爭取到不批準逮捕決定,真正實現了有效辯護。


  根據我國刑事訴訟法第九十一條之規定,公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留后的3至7日,最長30日內提請檢察機關審查批準,檢察機關自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內,作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。因此,從犯罪嫌疑人被刑事拘留到檢察院決定是否批捕最長期限為37天,這37天被稱為刑事案件的“黃金救援期”。


  第一時間會見當事人,掌握案情后運用法律專業知識進行分析和研究,確立初步辯護思路。夏律師接受委托后,第一時間趕往看守所會見涉嫌非法經營罪的犯罪嫌疑人潘某,經過溝通交流,掌握了基本案情。本案涉及非法經營中買賣外匯的相關問題。根據刑法第225條之規定,非法經營罪是指違反國家規定,從事相關經營活動,嚴重擾亂市場秩序的行為。結合本案具體情況,辯護人確定了案件需特別關注的幾個重點:第一,被告人是否實施了擾亂市場秩序的行為,是否達到情節嚴重的標準。第二,被告人是否實施了與騙購外匯或者逃匯的行為人通謀、為其提供購買外匯的有關憑證或者其他便利的行為,是否構成共犯。第三,被告人是否對非法買賣外匯的行為明知,是否具有牟取非法利潤的目的。黃金救援期內時間緊迫,必須保證較高的工作效率,夏俊律師在初步了解案情后,嫻熟地運用法律專業知識,迅速確立了初步辯護思路。


  確立初步辯護思路之后,再次前往看守所會見,與當事人進行更為全面深入的溝通和交流。對于刑辯律師而言,對案件事實的全面掌握,需要與當事人和辦案機關進行不斷的溝通和交流。在黃金救援期內,夏律師認為多次會見必不可少,在會見中,夏律師一方面就案件相關事實與當事人再次進行核實和確認,另一方面將對案件的初步辯護思路與當事人做了更進一步的溝通和交流。通過此次會見,涉案事實更加清晰,辯護思路也更加完善。


  緊鑼密鼓安排下一步工作,及時向公安機關提出取保候審申請。刑事案件的辯護工作必須環環緊扣,不能貽誤任何“戰機”。此次會見之后,夏律師立即向公安機關提出為當事人潘某申請取保候審事宜。經過與辦案機關溝通,辦案機關明確回復不批準取保候審申請,理由是該案系專案,案情重大,不予取保。盡管如此,夏俊律師不氣餒,由于對案情的深入了解和研究,辯護律師認為本案具備較大的辯護空間,仍有信心在“黃金救援期”里為當事人爭取好的辯護結果。


  得知移送審查批捕,連夜撰寫法律意見書遞交檢察院。當得知公安機關將此案送至檢察院審查批捕的時候,距離37天的最后期限僅剩最后幾日,“黃金救援期”內最后也是最關鍵的辯護時刻到來。得到這一消息時,正處于夏律師在外地連軸出差期間,時間緊迫,不顧連軸出差的疲勞,夏律師立即連夜加班加點為當事人撰寫了申請不予批捕的法律意見書。本案中,當事人潘某系公司中層管理人員,綜合其與同案其他人員的往來過程中實施的具體行為、所起的作用大小、情節輕重、主觀故意、獲利情況等等各方面的因素,夏律師認為潘某情節顯著輕微符合不批準逮捕的條件,于是撰寫了一份有理有據、全面深入的法律意見書,返京后第一時間前往檢察院遞交。經與辦案機關反復溝通,檢察院最終采納了辯護律師的意見,對涉嫌非法經營案的當事人潘某做出不批準逮捕決定,潘某被釋放。


  在刑事辯護的過程中,對于辯護律師而言,辯護工作的重點并非全在庭審上,將辯護重心前移,放在“黃金救援期”內,更有利于維護當事人的合法權益,也更符合當事人重獲自由的迫切訴求。


  該案是夏俊律師在37天“黃金救援期”內成功辯護的又一案例,其“專業、高效、嚴謹、負責”的辯護風格和工作態度再次獲得了當事人的認可。